Resumen de la tertulia sobre LOLITA, del día 12 de Abril

La reunión fue ,como siempre , muy animada. Esta vez aumentada con la expectativa de medio-disfrazarnos, para imitar a los personajes del cuadro "Tertulia en el café Pombo " del pintor Solana. Con todas las prisas que nos surgieron a tod@s, no pudimos realizar los disfraces con mucha exactitud, pero aún así, nos divertimos poniendonos sombreros, gorras, gafas, pajaritas, peluca y algúna otra cosa de las que llevamos.En el Wassap queda la muestra de nuestra de nuestra alegria y buen humor reflejada en las distintas fotos y contagiando al camarero , que accedió a retratarnos, en la misma disposición (mas o menos) que están los personajes del cuadro de Solana,y que Maribel se llevó para hacer los retoques pertinentes, y que así se parezca lo mas posible al cuadro original, aunque con personajes mas guap@s.
Una vez que conseguimos frenar el jolgorio, se comenzó el comentario de LOLITA.
Floro que Navokov, le habia recordado a Dostoieski, ya que ambos eran rusos y en "Crimen y castigo" se toma tambien el relato  desde el pensamiento del protagonista.Todos coincidimos en que la novela estaba plagada de referencias culturales a grandes autores y obras de la literatura, pero según algunos tertulianos, eso no basta para hacerla interesante.
Las críticas negativas a la obra fueron
   Lenguaje demasiado intelectual, que hace que se pierda el interés, al no comprenderse muchas palabras y tener que recurrir al dicionario.
    Falta de erotismo. Por mucho que se busquen momentos libidinosos, lascivos, descripciones lujuriosas , bueno, escenas y momentos "que te pongan"......pues nada. El lenguaje es culto y preciso, pero de momentos picantes , NI MU....
     La obra, no avanza. Esperas que ocurra algo y solo encuentras un viaje interminable de los protagonista por los estados de USA.
     Por todo eso algun@s se sintieron que la novela no colmaba sus espectativas.
Eso en cuanto a las valoraciones negativas.
Para las personas a las que nos ha gustado, no le hemos encontrado defectos.
    El lenguaje es cuidadisimo, y a pesar del tema tan escabroso, nunca utiliza ni una sola palabra obscena.
   -La utilización de la palabra NINFULA, es todo un descubrimiento empleado para verbos, adjetivos, palabras compuestas, que se relacionan con la época de la pubertad y sus comportamientos ambiguos.
    -La novela, no puede analizarse desde criterios morales, ni moralizantes.El protagonista es un pederastra, pero la forma de narrar su deseo y amor por su nínfula es una obra de arte.
    -Se valoró la situación en la que estaba LOLITA. ¿Era una esclava o era ella la que se valía de su poder para manejar a su enamorado Humbert?. Aqui se mencionó la película de Kubrik, en la que el prota" está pintándole las uñas de los pies con autentica devoción.
     - La novela hace una crítica a la sociedad americana. No hay ni una sola persona inteligente. Las personas mencionadas en la  son ñoños, infantiloides, locos por aparentar lo que no son,incultos,.La madre de Lolita, concentra todos esos defectos,.
Sobre los supuestos intelectuales, hay un ataque directo a Kylti, con el que huye LO, y que es un personaje real, dramaturgo mediocre y mal escritor, que vivió en los años 50 en USA
     El tratamiento del paisaje es otro dato relevante. No se recrea en las descripciones pero con frases cortas, selección de adjetivos y rotundidad oracional, consigue un retrato preciso de los paisajes de los distintos estados por los que transitan nuestros protagonistas, en su errático viaje,
     En el epílogo, el autor Navokov, pide disculpas por su deficiente inglès.Esto puede ser un truco para que los lectores se fijen en su inglés impecable, cosa que es muy meritoria, puesto que su lengua materna es el ruso.
      Puede ser la puntilla que un europeo intelectual da a la sociedad americana que le ha acogido en su país pero que el desprecia por inculta,es un ejercicio de cinismo en el que Humbert y Navokov se igualan.

Susana hizo un análisis tan extraordinario, que fue muy aplaudido y que va a poner completo en el Blogg cuando encuentre un rato. Algunas cosas se han recogido aquí pero otras muchas no.

Cayeron dos botellas de vino y hubieran caído tres si no hubiéramos tenido prisa, porque se nos echaba la hora encima. Así  que las propuestas y la votación de la siguiente novela fue un poco tumultuosa y no se me permitió el voto de desempate que  como Presi y Mandamás me correspondía.
El premio es para EL HOMBRE QUE CAYO EN LA TIERRA
Próxima reunión: Jueves 17 de Mayo. Casa Pepe

Compartiendo la lectura de Lolita

al fondo el cuadro de José Gutiérrez Solana

12 de abril los tertulianos emulando la tertulia del café Pombo por José Gutiérrez Solana

Proxima reunión

La próxima reunión es el jueves, 12 de Abril, a las 7 en casa Pepe.
Os recuerdo también que debéis llevar "in mente" alguna novela de Ciencia-ficción, que es el siguiente tema propuesto,.
Besos a todos y todas las participantes