Resumen de la reunión del día 26 de Septiembre de 2018

NOVELA: MEJOR LA AUSENCIA 
AUTORA: Edurne Portela



Fuimos llegando con tranquilidad a casa Pepe, después de las largas vacaciones, permanentes para algunos jubiletas y algo cortas para las que se tienen que incorporar al trabajo, que cada vez son menos, o sea Susana, Trini, Maribel, y Jose.El primero que llegó fue Emilio, ya repuesto de su intervención quirúrgica y en buen estado de salud.Luego fuimos llegando los demás excepto Paloma Alvarez, que había avisado que llegaría tarde y Maria Antonia que no pudo venir.
Comenzamos comentando el libre de MEJOR LA AUSENCIA, de Edurne Portela.
Esta novela , nos sítua en el País Vasco, desde los años 70 a los 2000.La protagonista, una niña en los 70 nos va llevando por todas las fases políticas del país, al mismo tiempo, que va pasando su infancia ,En  los 80, su adolescencia y, en los 90, su madurez,
En todas las partes la utilización de la primera persona, adaptando el lenguaje al lenguaje propio de la edad de la protagonista en cada momento de la narración es admirable, Así en los 70, nos está hablando una niña de 9 años contándonos las cosas que pasan desde su perspectiva infantil.El lenguaje se convierte en el de una adolescente inconformista e insatisfecha en los 80.Al haber vivido todos los participantes esta década, tan angustiosa para España, donde el terrorismo y la droga hacìan estragos, y con una juventud bastante perdida entre estas realidades y la libertad de la que se empezó a disfrutar en el país, nos sentimos bastante identificadas con la forma de vestir, hablar, y separarse de la familia de la protagonista.
Todos los personajes están construidos en base al diálogo que mantienen. La técnica es la más difícil a nivel narrativo, puesto que tiene que encontrarse el vocabulario adecuado para el momento mental y político por el que atraviesan. Así en la primera década vemos la realidad familiar a través de los ojos de una niña.En la segunda parte el vocabulario es el de una adolescente y el de la tercera el de una mujer madura.
Esta labor la lleva la escritora de forma extraordinaria , saliéndole unos personajes redondos, en los que nadie es del todo bueno ni del todo malo.Se comentó que en esto puede diferenciarse de Patria, en que se dan algunos estereotipos.
Quedan bien retratadas, la cotidianeidad del País Vasco, a través de los avatares de la familia. Es dificil que estas tensiones pudieran darse en otro lugar.
Es curioso, que apenas se menciona a ETA pero está presente en la mente de todos. Tampoco se menciona a los Narcos , en el periodo que transcurre en Galicia, pero todos los lectores, nos lo hemos imaginado en relación con el padre de Elvira, la protagonista.
También nos identificamos con los autores preferidos por Elvira . Menciona a los Sudamericanos del realismo mágico, Garcia Marquez , Onetti, y a sus grupos preferidos, entre los que están Extremoduro, no me acuerdo de ninguno más.
Hay una marcada diferencia entre el cine y el teatro, en la que estamos todos de acuerdo. Floro ha hecho teatro. (Esto no se muy bien a què viene, pero lo tenia escrito)
Paloma, llegó empapada, por la que estaba cayendo fuera , que en cosa de cinco minutos la caló hasta los huesos. Dentro del bar, ni nos enteramos, tan absortos como estábamos en los comentarios.
Susana intentó contar algo de su viaje a la península de Indochina y los países que ha visitado. No sé si pudo contar mucho , creo que no, porque , queridos amigos, nos ponemos todos a hablar y no paramos.También Paloma quiso comentar algo del libro de Edurne Portela, pero no la oí.
El libro nos ha gustado ha todos. Muy bien escrito. Fácil de leer, pero complicadísimo para la narradora la técnica dialogada que tan fácil de lectura nos resulta. El vocabulario cuidadísimo en su aparente simplicidad, para darnos la psicología de cada uno de los personajes.
MUy buen libro, es la conclusión general.

Comenzamos a comentar EL HOMBRE QUE AMABA A LOS PERROS
como sabeís se trata del asesinato de Trosky. Durante las 600 páginas del relato, el libro pormenoriza en la vida de Trosky en Rusia, en su exilio en varios países y en su asesinato en Méjico.
Se hace un poco largo, aunque es interesante por el periodo histórico que coge y por la historia de Ramón Mercader, y su relación con el asesinado.Da también el libro una visión personal sobre España, y sobre Cuba.Según alguno de los tertulianos, una visión totalmente parcial y sesgada, constituyendo el libro, una alabanza desmedida a Trosky.
Aún así, el libro es fácil de leer. Como técnica narrativa, tiene poco que aportar. Los personajes están a gusto del narrador: los buenos Trosky y los suyos,los malos todos los demás.
Cuando  TRosky fue asesinado, estaba escribiendo una biografía sobre Stalin.Un tal Charles Madmy,recoge este manuscrito y lo edita,. La viuda de Trosky  al leerlo, denuncia que está manipulado y no se atiene a lo que Trosky escribió. Charles Madmy mantiene que en el momento del asesinato, parte de la sangre cayó sobre el manuscrito y borró el final, por lo que hubo que rehacerlo.
Según la policia mejicana esto no es cierto. No cayó sangre sobre ningún libro.

Pero aquí viene lo extraordinario. Al morir el padre de Emilio, organizando sus libros, Emilió encontró precisamente la Biografia de Stalin de Charles Madmy editado en España en 1945 , libro único que nunca más se volvió a editar y que posiblemente fuera prohibido.,y del que su padre jamás le habló, posiblemente porque desconociera toda la historia que lo rodea.

Dicho todo esto, se eligió libro para la próxima reunión. Como sabèis Francisca habia propuesto  a Delibes y como ella no pudo venir para atender a su marido que iba a ser intervenido de la garganta ,y como por wassap, nadie propuso otra cosa, pues se eligió El Hereje, de Delibes, junto con los relatos de Floro.
También Paloma Alvarez propuso la lectura de "Siempre en Capilla" como un pequeño homenaje a Luisa Forellad, autora ganadora de un Nadal en el 56 y que nunca más pudo publicar, hasta el año pasado que murió.

  Próxima reunión : 7 de Noviembre, en Casa Pepe