lunes, 1 de noviembre de 2021

27-Octubre-2021. La madre de Frankenstein. Almudena Grandes. El Adversario. Enmanuel Carrere

 27-Octubre-2021. La madre de Frankenstein. Almudena Grandes.

                                 El Adversario. Enmanuel Carrere

Nuevamente en Casa Pepe, como en nuestros mejores tiempos. Las primeras en llegar francisca y Trini, que eligen la mesa ovalada frente a la puerta en la que nos instalamos todos cómodamente según vamos llegando. Todxs muy emocionados por volver a nuestros orígenes después de la maldita pandemia.

LA MADRE DE FRANKENSTEIN

Comienza a hablar Trini, que está a mi derecha. Ha necesitado mas de una lectura, pues la estructura de la obra a veces le ha creado confusión con la temporalidad hacia adelante y hacia atrás en la historia, organizada en cuatro partes.

La novela trascurre en los años 50 y nos da una visión de la paupérrima sociedad madrileña, donde la miseria moral era tan grande como la monetaria. Todas esa forma de pensar se prolongó durante los años 60 y 70, en los que nosotras, tertulianas y mujeres, nos hemos visto muy representadas , identificando todos esos comportamientos lamentables con los que se daban en nuestro entorno durante la adolescencia y juventud.

Los personajes, Aurora, María Castejôn, Germán y tantos otros están sujetos a unas normas sociales durísimas. La autora cuida mucho el lenguaje utilizado por cada uno, así, mientras que el de Germán y los médicos es culto, el de Maria Castejón tiene la sencillez de la chica humilde que es, mientras el de Aurora son los monólogos de una loca cegada por su egocentrismo. Estos son los principales narradores de la novela.

Germán en su exilio es acogido por la familia judía de Suiza, cuyos miembros ante la tragedia familiar optan cada uno por una salida desde el enamoramiento de un nazi de una de las hijas, al integrismo judaico más extremo por parte de la madre, o el intento del padre y Rebeca por conservar la rectitud y los valores laicos.

En la sociedad española, mezquina, beata, y ultra católica cualquier progreso en medicina y en cualquier otra cosa es rechazado.

Las luchas entre Vallejo Nájera y López Ibor, por ver quién manda más son el reflejo a nivel científico de esta bajeza moral de la época. Tanto estos nombres, como el de Eijo Garay, primado de España, y el de otros tantos son reales. Existe el Sanatorio Esquerdo, al igual que el siquiátrico de Ciempozulelos. Y por supuesto Aurora Carballeira.

El clasismo de la sociedad española por todos y es reflejado constantemente en la obra. “los médicos no se casan con las auxiliares” solo las quieren para acostarse con ellas. Emilio que ha trabajado en hospitales nos ilustra también sobre esto.

El tema de la enfermedad mental, que ahora está tan de actualidad, està muy bien tratado en la novela. Aunque la locura de Aurora no proviene de la guerra, que tan tocado dejó a miles de españoles, sino que su situación es anterior. Curiosamente Jose no conocía el caso Heilderberg.

La novela, a veces se hace demasiado pesada por las partes demasiado extensas que dedica a personajes secundarios e incluso a los monólogos de Aurora.

 

Aparecen los “cursillos de cristiandad” propios de la época que luego derivarían a los ejercicios espirituales de los 60. Nos ha resultado tan ridículo el cántico de “De colores” que se canta en ellos como al personaje que ve como los participantes se desgañitan entonándolo. Suponemos que la autora que ha hecho un gran trabajo de investigación con el libro , si lo pone es porque realmente se cantaba.

A Francisca le ha sorprendido el título, pues no le ve relación con el caso Heilgerber. Como ha investigado sobre los personajes reales, resulta que la hija de Aurora nación en la calle Juanelo de Madrid. También menciona Aurora a otro familiar superdotado que es el músico José Riola

Francisca estuvo dando clase en Ciempozuelos y conoce bien el ambiente que lo rodea.

La autora, hace guiños a la literatura y así nos enteramos de que María es asidua lectora de Galdós, y en su romance con Germán se ve como si fuera Fortunata.

La novela toca todos los temas que llevamos siglos arrastrándolos: locura, homosexualidad, aborto, robo de bebes, integrismo religioso, sumisión de las mujeres, clasismo etc.

Por pura justicia poética, los buenos se salen con la suya, cosa que todas nosotras que hemos vivido en esa época sabemos que no podía ser así de ninguna manera.

El Adversario . Enmanuel Carrere.

Como nos habíamos volcado tanto en la novela de Almudena Grandes, casi no hubo espacio ni ganas para esta. Susana, que apenas había hablado de la anterior, comenzó el comentario de ésta. Le ha resultado entretenida, por como el autor va mostrando la psicología del personaje. Sorprende que una mentira se haya podido mantener tanto tiempo, ya que se trata de un caso real, esto puede ser posible porque la clase social donde se desenvuelven es la alta burguesía profesional. La novela presenta a un mentiroso, timador y cobarde. Según Francisca la mentira la mantiene para no dañar a los que lo rodean. Entre lxs tertulianxs no nos ponemos de acuerdo si el autor siente simpatía o no por el asesino. Las víctimas no le importan al asesino aunque son de su familia. En la forma narrativa recuerda a Truman Capote.

Introduzco un pequeño comentario personal, ya que no se me dejó hablar mucho y creo que el libro lo merece.

Creo que el libro, aunque corto tiene su valor literario. Indudablemente su modelo es “A sangre fría” de Truman Capote, si bien Carrere se implica un poco más en el juicio moral del protagonista .La acción nos la cuentan distintos narradores con lo que tenemos distintos puntos de vista, unas veces es el asesino, otras el periodista y otras veces distintos personajes secundarios como su amigo íntimo, y estos dan su versión sobre el comportamiento del falso doctor Renard. Deja todo abierto para que el lector saque sus propias conclusiones sobre el comportamiento del individuo, que es de un egoísmo tan extremo que por conseguir sus propósitos no le importa llegar al asesinato. No es la sicología de un sicópata, sino de un ser inteligente, abúlico y egoísta. Prefiere mentir y vaguear durante 18 años que esforzarse en cambiar de vida.

Una vez terminados los comentarios pasamos a proponer y votar los libros para la próxima reunión. Son los de tema africano. Alba, que no pudo venir nos mandó una lista de los que se han votado dos.

Susana, que es la única que está en activo insistía en que miráramos el número de hojas , que eso era un dato importante.

Salieron elegidos :Cada día del ladrón  de Teju Cole  y Florescencia de Kopa

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.