TERTULIA LITERARIA. 11 DE ENERO de 2023 MAR ABIERTA de María Gudín y EL AMIGO MALASPINA de Andreu Martín

 

TERTULIA LITERARIA. 11 DE ENERO de 2023

MAR ABIERTA de María Gudín y EL AMIGO MALASPINA de Andreu Martín

Todas fuimos puntualísimas. De hecho a las siete y cinco ya estábamos sentadas todas las componentes, incluido los dos chicos, y habíamos pedido nuestra primera consumición.

MAR ABIERTA de María Gudín.

Comenzamos por este libro que era el más extenso y profundo de los dos. Comenzó Francisca que aunque reconoció que no lo había leído completo, nos hizo un resumen de la parte leída. Le había parecido muy interesante. Le insinuamos que le quedaba bastante por leer y las sorpresas eran continuas, y los temas tan variados e interesantes como los de la primera parte.

A Olga le había gustado mucho. Como Olga es tan discreta y escucha lo que dicen las demás, cosa que los demás integrantes no hacemos, casi no he recogido nada de sus opiniones no porque no me interesen sino porque con la algarabía que suele haber no las oí.

Emilio remarcó la impresión que le causaban las guerras de religión en la Inglaterra del siglo XVII y los fanatismos de los protestantes anglicanos. La violencia de esta guerra civil nos ha sorprendido a todos que tenemos muy presente la violencia católica contra las herejías pero no pensábamos que con los protestantes pasara lo mismo.

Como vi un cierto desconocimiento entre los presentes del momento histórico en el que transcurre la acción narrativa, no pude reprimirme y solté mi charleta de enteradilla de la historia. Un poquito para centrar quién era el rey Carlos I, Cromwell, el Parlamento inglés, los puritanos, etc.

El libro nos presenta una historia de amor, la de Len y Piers, pero a la vez aparecen varias historias de amistades, lealtades y también, como no, algunas traiciones. Todas ellas condicionadas y mantenidas en unas de las épocas más convulsas de la historia de Inglaterra y de las colonias.

La novela está estructurada en tres partes enlazadas por los recuerdos de la protagonista, Catalina de Oquendo, que desde su estancia en Santo Domingo revive sus recuerdos de lo que fue su vida primero con su madre y luego en la casa de Oak Park. La segunda parte el narrador es Piers Leig, completando desde otro punto lo que estaba ocurriendo en la contienda entre los realistas y los puritanos de Cromwell. También nos relata su vida como pirata.

En la tercera parte, que se desarrolla en el Caribe y en Santo Domingo, se unen todos los destinos, los enigmas, los personajes principales y secundarios, etc. No sobra ni falta nada. La autora no ha dejado ningún cabo suelto. Hasta el enigma de su origen, que ya parecía olvidado, se desvela de una forma sorprendente y a la vez lógica.

No hay casi ningún dato histórico que sea falso. Todo está perfectamente investigado, incluido en su momento y con gran rigor histórico.

Es de señalar también el amplísimo vocabulario de tema marinero que emplea la autora. Es otro de los muchos méritos de su trabajo. Nos ha gustado la enumeración de los distintos delincuentes que actuaban en el mar, a saber piratas, corsarios, bucaneros, filibusteros y todos los que en los puertos les ayudaban. También toca otros aspectos del mar como la dureza en las condiciones de vida dentro del barco y la violencia latente entre los propios marineros y sus superiores.

El relato del funcionamiento de la administración en las colonias de la corona española es un alarde de realismo y ecuanimidad. La cantidad de personajes que aparecen tanto en la primera como en la segunda y tercera parte están perfectamente definidos tanto en sus características físicas como en las sicológicas. Todos son personajes redondos. No hay ninguna simplificación de sus caracteres ni siquiera en los más insignificantes.

En este sentido observamos la mentalidad de las mujeres en ese siglo y que por desgracia se ha ampliado hasta el siglo XX, y es la creencia de que su único fin es el matrimonio. Lo vemos en las hermanas de Piers y en toda la literatura hasta la época actual.

Las defensas de las colonias españolas en América, fueron muy eficaces. Aquí se relata el rechazo al asalto de los ingleses en la isla La Española (actual Santo Domingo), y está tomado de la documentación existente. No se inventa nada, simplemente lo novela.

Todo lo que ocurre está documentado: la vuelta de las naves de la Gran Armada, la lucha civil en Inglaterra, la organización de las colonias españolas, la existencia de hombre ingleses o irlandeses luchando en los barcos españoles, etc.

La esclavitud también aparece en relación con la vida en las colonias. La esclava Josefina es un personaje principal en la segunda parte del libro y en su epílogo. El salvajismo contra las mujeres esclavas, abusadas, violadas, prostituidas, algo sobre lo que han pasado de puntillas los estudios sobre esclavismo, es narrado por Josefina, con esa aceptación de las cosas inevitables. Esto no le impide ayudar a los que la tratan bien y cuidar por cariño al que lo necesita que en unos momentos es Catalina, en otros Piers y finalmente el tío, Francisco de Montemayor.

Es precisamente la última sorpresa del libro que el epílogo esté relatado por la esclava. Nuevamente la escritora cambia el lenguaje culto de la narración para adoptar la forma de hablar que pudiera tener Josefina para contarnos como terminó la historia de Catalina y Piers a los que habíamos dejado en una situación trágica con un pie en el cadalso, en el capítulo anterior.

Aunque no lo dije en la reunión, aprovecho ahora para decirlo y es que recomiendo leer las aclaraciones de la autora sobre los datos del libro. Es toda una lección de historia y de investigación de los lugares, ambientes, paisajes, etc., que se describen en la novela. Por supuesto diferenciando lo que es real y lo que es ficción, cosa que a veces nosotras olvidamos.

EL AMIGO MALASPINA de Andreu Martín

Nos habíamos explayado en la novela anterior, pero todavía nos quedó carrete para ésta.

A estas alturas ya no recuerdo quién dijo qué, así que voy a refundir todo lo que tengo. Por supuesto llevábamos unas raciones de “todo tipo de patatas” como dijo Francisca y alguna botellita de vino porque el estar todas juntas y felices lo merece.

Aunque las novelas se eligieron por tratar del mar, son muy diferentes, tanto en el tema como en todo lo demás.

Si se lee después de la anterior, el cambio de formas de expresión, vocabulario, ritmo de la narración, etc., hace que al principio cueste leerla. Luego Otis, narrador y protagonista de la historia, nos va envolviendo en el relato.

Desde la cárcel, en un lóbrego calabozo, Otis cuenta a los otros presos parte de su vida y sobretodo el periodo en el que estuvo navegando con el capitán Malaspina, en una expedición científica alrededor del mundo.

La protagonista del relato es la narración que de esta amistad hace el mismo Otis .De esta forma el espacio narrativo no es el mar, sino la cárcel. El protagonista no es Malaspina sino Otis y los personajes secundarios no son marineros sino los presos de los calabozos, es decir los oyentes. Es una narración dentro de una narración, como lo fueron Las mil y una noches.

También es un reconocimiento a los relatos de trasmisión oral, que tanta importancia han tenido para las gentes más humildes, iletradas, a lo largo de los siglos y que han hecho más placenteras sus pobres vidas, al igual que aquí ocurre con la narración de Otis a los condenados.

La narración de Otis nos sitúa en los finales del siglo XVIII, en el reinado de Carlos III, en el que se realiza la expedición con fines científicos, liderada por el capitán Malaspina.

Como todas teníamos un gran desconocimiento de esta expedición sobre la que no se ha dado la importancia que merece dentro de la historia de España, nos resultó muy sorprendente todo el periplo que hicieron nuestros marinos. Recorrieron el mundo entero. Malaspina recogiendo muestras, describiendo formas de vida, gobiernos.

A todo esto Otis iba incorporando los detalles de su vida y milagros, incorporándolos a su relato que tenía como oyentes incondicionales a los presos. Sus aventuras, amores, líos y lances de enfrentamientos con competidores por amor o por dinero, llenaban los espacios sombríos del penal de un color caribeño y un olor a mar que alegraba sus vidas desgraciadas.

Los oyentes no tienen nombre, no tienen físico, pero si voz; así está el incrédulo, el impaciente, el incondicional, el desabrido, el cascarrabias, el preguntón, etc. Solo la voz los define, al igual que ellos no ven a Otis en la oscuridad de las celdas: solo lo oyen.

Cada noche surgen las preguntas desde la oscuridad. Así nos enteramos de que Otis es la deformación de Outis, que significa “nadie” en griego: un recuerdo a La Odisea y una metáfora de lo que es el hombre que está encadenado en ese penal de Argel, olvidado por todos y que con su relato alegra la existencia de otros desgraciados como él.

Es una forma muy original de plantearse una novela. Al igual que los presos, nosotras las lectoras hacemos lo mismo, estamos pendientes de la narración de Otis.

El escritor interviene pocas veces. Incluso las referencias a personajes del momento, como Godoy, Carlos IV, la Reina María Luisa, las hace el propio Otis o bien los presos que se hacen eco de todas las habladurías del momento.

Como ferviente admirador de Malaspina, Otis maldice las intrigas que le hicieron caer en desgracia y provocaron su detención y ostracismo posterior. Ese dato nos da la clave para saber por qué su labor científica ha sido tan olvidada.

Al igual que la actuación de Malaspina cayó en el olvido, lo mismo ocurrió con la acusación a Otis, olvidada también y Otis preso para siempre. Olvido del que salen ganando los demás reos, que siempre contarán con el relato de Otis sobre la expedición de Malaspina  y su participación en la misma.

En el lenguaje el escritor imita la forma de hablar de las gentes más humiles, pocas palabras y muy directas en los presos. Aparecen palabras que han llegado a nuestros días como la de currutaco, referido a un fanfarrón. Otis a veces deforma las palabras cultas, como cuando se refiere a Polifemo, al que pronuncia de forma extraña; si bien desde joven se dio cuenta de la importancia de saber leer y escribir y eso le sirvió para no ser un esclavo del Metemiedos y ahora para poder contar historias llenas de vida y color.

Bueno, se nos terminaba el tiempo y hubo que proponer y elegir los libros para la próxima reunión cuyo tema era la formación de los Estados Unidos. Se eligieron: Meridiano de sangre de Cormac McCarthy y A prueba de fuego de Javier Moro

Próxima reunión el martes 21 de Febrero a las 7 en el Pando.